上一讲以后很多人给我留言，有各种问法：
1不会画画影响大么？
2做ui一定要会画画么？
3会画画就UI做的好么？
等等的问题吧
总结下来，我觉得有必要讲一下，绘画理论在设计中的实际用途。这样才方便大家判断，绘画在设计中占的比重：其实吧，绘画没在UI设计中占多大比重，这个就像麻雀虽小五脏俱全一样，占的比重小，但是挺重要，少了就是残疾，多了，也不可能因为你一个器官过大，就对你身体有绝对的好处。相反可能影响你的健康。凡事都有度嘛。
除了网店那种商品展示之类的，UI里的基本没有什么是直接使用照片的，都需要重新设计和绘制。
那么我们怎么才能以最少的视觉元素，让用户快速识别信息内容呢？
这是一只鸟，显而易见，它身上什么才是主要信息？嘴？眼睛？翅膀？我画什么才能让人知道它是一只鸟呢？
其实都不用，剪影是最低的信息辨识方式。你会发现大量的UI原件，信息内容都是剪影转化而来的，根据不同风格，剪影外轮廓也会有不同的变形。风格不在今天讨论内容里，所以先忽略变形这个问题。我们今天只聊最基础的绘画原理。
这玩意，基本上就难以辨认了吧？不是所有的物品剪影就能区分的，还是需要细节的。
其实这是个钱包。。。。。那么是什么让我们确认了这是个钱包么？
我先来假定一个命题，我们今天来制作一个钱包的icon。通过完成过程来熟悉绘画知识的，应用和理解。
我首先翻转了这个钱包，理由嘛：
一般来讲，不是特殊需求，一个物品的方向都是右侧为主！为什么呢？因为一般光源方向都是左侧打出的。这其实不光是人的视觉习惯，也是因为市场上的通用设计，导致了这个经验式的设计习惯。这不是一个一定要遵守的规则，仅仅是常规参考而已。的根据实际情况来判断物品方向和光源问题。我们今天只单独做一个icon，所以没有整体UI设计的影响，不会考虑太多其他因素。
我们来看下四个草稿：
一：只有外轮廓，无法判定是什么
二：有了一个扣具的轮廓，依然无法准确判断
三：扣具上有了扣子，这回容易判断一点了
四：多了缝线的细节
所以信息简化这个事情，是有极限的。你能用最少的视觉内容，让用户分辨出信息，这是一个很理想的状态。
但是仅仅是识别，还不能满足UI的需求。比如做成这种草图，能认出来，多数情况下是不能直接使用的。
那么我们现在就来复杂化这个钱包，第一个需要建立的就是结构：
我们生活在三维空间里，所以所有的物品都应该有厚度H（三维世界无非是多了一个z轴方向的纵深），哪怕是一张纸。
一个面片，哪怕只有一像素的高光，和阴影，也能直接从空间中脱颖而出。
这是一个概念，并不是一个必须要遵守的规则。特别是在UI设计里，很多风格比如扁平化，等等，都是可以忽略厚度，纯拼颜色和构图的。但是为了方便大家理解绘画逻辑。所以我们今天的样例，是有空间和结构概念的。
ABCD：分辨增加了不同方向的厚度。
首先不会选择B，B增加的厚度部分，是没有机会展示钱包内部的，直接封死了增加细节的范围。
其他三个都ok，都可以继续延续设计细节。
我选择了C，别问我为什么，个人喜好而已，因为这个命题没有其他icon与UI界面的透视方向等参考，所以，选择随意。一般来说整体UI的光源，透视方向应该统一。除非特殊需求和目的，或者资源限制。
我们首先在结构上增加这个钱包的“牛皮”厚度
得到一个这样的结果。但是。。。。。。
如果任何物体都有厚度，那么它最少有两个部分，就是受光部分，和阴影部分。
所以我也要为钱包的边框，调整受光和背光，以增加它的视觉厚度。
这个时候，问题就出现了。
按照正常的光源方向，我应该在最上面的边上看到高光。理论让应该是这种打光方式。但是我没有选，我选择了打中光，因为按照正常的左上方式打光，钱包的边线会不清晰。因为icon很多都很小，所以光源越复杂，有时候就越难辨析。我这里是主观的选择了打光方式。以避免放大缩小带来的麻烦（icon制作一定要考虑尺寸大小，视觉可辨析度的问题）这是样例，所以也就不会深究了。
我们逐步的增加了这个钱包面片的厚度。
1，纯面片，一般适合扁平化与无透视的设计。
2，有一定厚度，但是没有形状复杂变形，这种结构多数都是为了打光考虑的，毕竟纯面片是没有打光机会的。
3，在稍微写实一点的设计里，钱包的厚度，不会是纯平面，是弧面的。
所以我们现在来增加它的弧面厚度。
弧面周围都是阴影部分，高光都集中在最高处。所以选好范围直接内阴影就行了。
给了两个高光，因为一个是弧面是钱包正面的高光，一个弧面是钱包侧面的高光，当你理解了钱包的形状。你就很容易确定阴影与高光位置。那么你就更容易体现结构。
我们现在来加入牛皮扣：
首先这个绝对不ok，扁平化的牛皮扣可以这么做，但是有透视的不行。
因为牛皮扣是附着在钱包上的，它必须遵守钱包的结构，才能包裹住钱包。
同样面片向上移动就有了厚度，复制缩小，就留出了牛皮扣的边框。当你理解了空间，结构，光原理，其实你就很容易的利用一个最初的形状去做加减法，大大增加了绘制效率。
牛皮扣，也不可能是完全平面，所以我们给出了弧面的高光和阴影。
一个圆形，复制，移动，等于扣子。
我们下面来为钱包增加细节，既然是钱包，那总应该有点钱吧？
我们做了两个面片，一个硬币，但是看起来总有点问题，问题在哪呢？层级！
用阴影遮挡住钱币以后，钱币才看起来像是放在钱包里。UI中有很多层级问题，都是通过阴影遮挡达到的。
先后级问题，需要透视，光，结构，等原理一起解决。
请注意第一个钱币的阴影，与第二个修正之后的阴影，第二个更尊重钱包本身的结构，也就看起来更舒服。
所以结构影响光，阴影，阴影也必须跟结构的透视关系是一致的。
我随便在网上找一个牛皮材质，覆盖在钱包之上，因为明暗关系都已经做完了，所以看起来直接就变成牛皮钱包了。
我只要更改材质的颜色，就可以更改钱包的颜色。
那么下一步就是手绘修正了，把材质的范围，收到牛皮部分，调整高光大小增加细节。
差距大么？恩，貌似很大，因为这是一个网上的效果图。感谢作者，省了我很多时间。
总结一下：
这一讲，从剪影，到面片，到空间结构。我们在按照结构原理，光原理，透视原理，不停的复杂化一个物品。
我的目的不是要讲，怎么画一个东西好看，我的目的是希望大家能够通过这些简单原理，去分析你要做的东西，无论做加法还是减法，都需要尊重这些原理。
UI不是一个绘画工作，了解绘画原理是为了，拆解我们的工作过程，合理化，规划设计流程。
其实UI里很少涉及到你需要大量手绘的部分。都是基本形状的应用。所以，绘画原理也可以浅尝即止。不需要每个UI都拥有原画师级别的绘画能力。