随着英雄联盟版本的不断迭代，不少老英雄都获得了回炉重造的机会，然而改成什么样完全是由设计师说了算，所以难免会引起一些争议，而暮光之眼慎便是争议最大的重做英雄之一。
重做后的慎并没有像厄加特、牧魂人那样冷门，路人局胜率长期以来也能维持在平均水准以上，甚至偶尔还能在比赛中抛头露面，乍看之下强度并不差，但许多玩家却认为慎的重做非常失败，还不如老版有意思，这究竟是怎么回事呢？
技能组与定位格格不入
慎的定位是全图支援型上单，但他的清线能力却极其拉胯，被动没伤害、Q单体伤害、W没伤害、E无法对小兵造成伤害，原先还有提亚马特可以抬一手，现在想推线就只能一刀一刀砍，绝大部分上单英雄都能完爆之，这意味着慎前期支援时要面临两难抉择，是放弃兵线和塔皮（尤其是现在有破舰者，推塔速度更快了），还是放弃队友，想必大部分人都会选择前者，毕竟选慎就是看重了他的支援能力，如果不飞肯定要被队友疯狂问号。
可飞了之后慎又将面临一个新难题，从数据来看，慎对位当前版本强势上单都是天然劣势（论站撸能力慎不弱，缺点是留不住人），如果支援能拿到人头或助攻还好说，要是什么都没捞着回到线上基本就没法玩了，很容易形成支援、亏线、支援、亏线的死循环，用一句话来评价就是：只要你选了慎，那么对面上单一定是个爹。这也是为什么现在很多人喜欢用慎打辅助而非上单的原因。
看了慎近几次的改动，要么是针对护盾、要么是针对英雄伤害，既然连咱们普通玩家都知道慎的短板在哪，设计师会不知道吗？正是因为全图支援能力的存在，让他们不敢轻举妄动，一旦伤害提升清线速度加快，慎就可以肆无忌惮地支援然后再回去吃线，具体可以参考一下削弱前的加里奥，而一旦清线速度变慢，慎就会直接玩不了，所以只能维持现状。
可以说慎就是被这个大招给拖累了，如果缩小一些范围，把部分支援能力转移到对线上，估计很多人都会举双手赞成。
玩法与设定自相矛盾
除此之外，不少玩家还吐槽慎的玩法与设定自相矛盾，背景故事中他是均衡教派的一员，同样隶属均衡教派的劫、凯南、阿卡丽玩法都很贴近于忍者，但慎的攻击方式竟然是肉搏，难道在官方的设定中也有只会体术的忍者吗？
相较之下，重做之前的慎倒是更加符合忍者的设定，好歹Q技能可以丢飞镖。论强度，老版慎前期抗压与换血能力更强，对线甚至不虚当时的上路线霸潘森，但团战能力会比现在差一些，可前期都苟不住，谈何打团呢？也难怪有这么多玩家“招魂”老版慎了。
什么样的改动可以让慎摆脱现在的窘境呢？灰哥想到了几个不错的方案，大招可以改成两段，第一下护盾，再按一下才会飞过去；Q拉剑可以对小兵造成伤害，但基础伤害下调；或者是E嘲讽小兵可以造成伤害。